Brazil experienced over the last decade the conformation and consolidation of a development model that many authors have analyzed with the concept of lulism . This concept aims to draw together the various dimensions of the political and social arrangement established from the Lula governments and succeeded in ensuring an unprecedented continuity in brazilian democratic periods. On one hand, the lulism reconstitutes a number of elements of the developmentalist project, but otherwise operates major disruptions in respect of that period. These two dimensions, in light of historical factors that influence the present, enables a better understanding of the characteristics, possibilities and limits of the arrangement forged by the lulism. This was precisely, during a period of the history of Latin American social theory, the aim of a relatively large group of authors who sought to situate the possibilities of developing countries in the region in the broader context of the global capitalist system. The perspective of dependency , within the range of authors that proposed to conceptualize it, tried to extract general conditions and possibilities for development from a particular situation in the international capitalist system. The objective of this work is therefore to promote the encounter between these two concepts in an analysis of lulism through the rescue of some formulations from the theories of dependency , in order to better understand the Lula governments in its dimensions of (1) neodevelopmentalism, (2) class alliances and (3) social inclusion, as well as pointing to its limits in the light of the criticisms developed by dependentistas aimed at the original developmentalism.
O Brasil experimentou, ao longo da última década, a conformação e a consolidação de um modelo de desenvolvimento que diversos autores têm analisado a partir do conceito de lulismo . Esse conceito busca sintetizar as várias dimensões do arranjo político e social estabelecido a partir do governo Lula e que logrou garantir um continuísmo inédito em períodos democráticos. De um lado, o lulismo reconstitui uma série de elementos doprojeto desenvolvimentista; mas, de outro, opera importantes rupturas em relação àquele período. Essas duas dimensões, interpeladas pelos fatores históricos que condicionam o presente, permite uma melhor compreensão das características e possibilidades, bem como dos limites, do pacto social forjado pelo lulismo. Este foi precisamente, durante um período da histórica da teoria social latino-americana, o intuito de um grupo relativamente grande de autores que buscou situar as possibilidades de desenvolvimento dos países da região no contexto mais amplo do sistema capitalista global. A perspectiva da dependência , dentro da variedade de autores que se propuseram a conceituá-la, tentava de maneira geral extrair as condições, e logo as possibilidades, de desenvolvimento a partir de determinada situação no sistema produtivo internacional. A reflexão pretendida neste trabalho será, pois, a de promover o encontro entre esses dois conceitos, em uma análise do lulismo a partir do resgate de alguns conceitos formulados a partir das teorias da dependência , buscando compreender o os governos Lula em suas dimensões (1) neodesenvolvimentista, (2) pluriclassista e (3) de inclusão social, assim como apontar para os seus limites, à luz das críticas desenvolvidas pelos dependentistas ao desenvolvimentismo original.
