O objetivo deste estudo é verificar, através de evidências encontradas, qual a frequência de integração do Sistema de Informação Laboratorial (SIL) com ambiente clínico através das funções pedido e resultado, que permitam avaliar o desfecho clínico. Uma revisão sistemática foi realizada de acordo com o protocolo Preferred Reporting Items for Systematic review and Meta-Analysis (PRISMA - P) para atingir este objetivo. Para a extração parcial de dados, 127 estudos foram identificados. Neles a distribuição de freqüência das funções dos Sistemas de Informação do Laboratório mostrou que 82 (64,6%) abordavam a função resultado, 62 (48,8%), função integração com sistema e 55 (43,3%), função pedido. Aqueles que abordaram essas três funções integradas aos sistemas que enfocam gestão clínica foram selecionados, alcançando os 19 estudos que levaram à conclusão da pesquisa. Entre eles, o SIL foi integrado à Electronic Health Records - EHR (11-57,9%), Computerized Physician Order Entry CPOE (4-21,1%), Computerized Decision Support System CDSS (2-10,5%), Electronic Medical Records - EMR (1-5,3%) e CPOE e CDSS associados (1-5,6%). Os modelos de estudo mais frequentes foram revisão (n= 9) e quantitativos (n = 7); estes utilizaram 34 variáveis diferentes, e quatro delas foram encontradas repetidas em dois estudos distintos. O agrupamento das variáveis por função mostrou predominância da função pedido; a função resultado não foi relevante. Os resultados dos estudos foram muito diversos, sem uniformidade metodológica, impedindo a análise estatística que identificaria evidências para a resposta da questão. Há um interesse crescente na integração do SIL com outros sistemas que permitem avaliar o resultado do teste em um contexto clínico. EHR são os sistemas integrados com mais frequência com SIL nas funções pedido e resultado
The aim of this study is to verify, through found evidences, the frequency of of Laboratory informations systems integration with clinical environment through the order and result functions. A systematic review was performed according to the Preferred Reporting Items for Systematic review and Meta-Analysis (PRISMA) protocol to achieve this objective. For partial data extraction 127 studies were identified. The frequency distribution of the LIS functions showed that 82 (64.6%) addressed result function, 62 (48,8%), system integration function and 55 (43.3%), order function. Those who addressed these three functions integrated with systems that focus on clinical management were selected, reaching the 19 studies that led to the research conclusion. Among them, LIS was integrated with Electronic Health Records HER (11-57.9%), Computerized Physician Order Entry CPOE (4-21.1%), Computerized Decision Support System CDSS (2-10.5%), Electronic Medical Records EMR (1-5.3%) and associated CPOE to CDSS (1-5.6%). The most frequent study models were revision (n = 9) and quantitative studies (n = 7), which used 34 different variables, and four of them were found if they were repeated in two different studies. The grouping of the variables showed predominance of the order function; the result function was not relevant. The results of the studies were very diverse, without methodological uniformity, preventing statistical analysis that would identify evidence for the answer of the question. There is a growing interest in the integration of LIS with other systems that allow evaluation of the test result in a clinical context. EHR are the most frequently integrated systems with SIL in order and result functions
